Уголовно-процессуальный кодекс РСФСРСтатья 464

опротестование не вступивших в
законную силу
приговоров и постановлений суда
присяжных
Приговоры суда присяжных,
постановления председательствующего в
суде присяжных судьи о
прекращении дела, а также постановления
председательствующего судьи,
указанные в пунктах 2 и 5 статьи 221
настоящего Кодекса, вынесенные
по результатам предварительного
слушания, могут быть обжалованы
и опротестованы в кассационном
порядке. Другие постановления,
вынесенные председательствующим в суде
присяжных судьей, обжалованию и
опротестованию не подлежат.
Приговоры и постановления,
вынесенные судом присяжных в краевом,
областном, городском суде,
обжалуются и опротестовываются в
кассационную палату Верховного Суда
Российской Федерации.
-------------------------------
* Признать положения части
первой статьи 464 УПК РСФСР, в той
мере, в какой они исключают до
постановления приговора возможность
обжалования и пересмотра в
кассационном порядке определений
(постановлений) суда первой
инстанции о применении или изменении меры
пресечения, о помещении лица в
медицинское учреждение для проведения
стационарной судебно-психиатрической
экспертизы, а также об отложении
разбирательства, приостановлении
уголовного дела или о роспуске
коллегии присяжных заседателей и
связанном с этим возобновлении
подготовки к рассмотрению
дела, поскольку указанные решения
затрагивают конституционные права и
свободы, и в частности сопряжены с
фактическим продлением
срока содержания под стражей, не
соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 21
(часть 1), 22 (часть 1), 45
(часть 2) и 46 (части 1 и 2). (См.
Постановление Конституционного Суда
Российской Федерации от 2 июля
1998 г. N 20-П - Собрание
законодательства, 1998, N 28, ст. 3393).