Статья 331. * Обжалование и

опротестование определения суда
первой
инстанции и постановления судьи
На определение суда первой
инстанции и постановление судьи по
уголовному делу может быть
принесена частная жалоба или частный
протест лицами, указанными в
статье 325 настоящего Кодекса, за
следующими изъятиями:
1) определения суда и
постановления судьи о наложении денежного
взыскания или штрафа в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, о
возбуждении уголовного дела в
порядке статьи 256 настоящего Кодекса
могут быть обжалованы лицами, в
отношении которых они вынесены, либо
опротестованы прокурором.
Постановление судьи об отказе в возбуждении
дела может быть обжаловано
потерпевшим либо опротестовано прокурором;
2) определения суда и
постановления судьи, вынесенные в случаях,
предусмотренных статьями 21-2, 230,
232, 255, 258, 308 частью второй,
321, 361-1, 362 и 363 настоящего
Кодекса, обжалованию не подлежат, но
могут быть опротестованы прокурором
(в ред. Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
3) определения суда и
постановления судьи, вынесенные в случаях,
предусмотренных статьями 43, 44,
223, 231, 247, 250, 257, 260, 263
(кроме определений о наложении
штрафа), 266, 276, 277, 279, 280, 285,
288, 308 частью первой, 364,
365, 367, 370, 401, 401-1<1>, 402
настоящего Кодекса, обжалованию и
опротестованию не подлежат (в ред.
Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
В случаях обжалования или
опротестования определения либо
постановления, вынесенного во
время судебного разбирательства дела,
закончившегося постановлением
приговора, дело подлежит направлению в
кассационную инстанцию только по
истечении срока, установленного для
обжалования приговора.
Правила, установленные главами
двадцать седьмой и двадцать восьмой
настоящего Кодекса относительно
сроков, порядка подачи и рассмотрения
кассационных жалоб и протестов,
распространяются на сроки, порядок
подачи и рассмотрения частных жалоб
и частных протестов (в ред. указов
Президиума Верховного Совета РСФСР
от 10 сентября 1963 г.; от 11 марта
1977 г.; от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1963, N 36, ст. 661; 1977, N 12, ст.
257; 1983, N 32, ст. 1153; Закона
РСФСР от 5 декабря 1991 г. N
1982-I - Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867;
законов Российской Федерации от 23
мая 1992 г. N 2825-I; от 29 мая
1992 г. N 2869-I - Ведомости
Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации, 1992, N 25, ст.
1389; N 27, ст. 1560; Федерального
закона от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ -
Собрание законодательства Российской
Федерации, 1994, N 10, ст. 1109).
_______________________________________
<1> Статья 401-1 исключена
(Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от
8 августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153).
* 1. Признать положения пункта
2 части первой статьи 331 УПК
РСФСР, исключающие до постановления
приговора возможность обжалования
и пересмотра в кассационном порядке
определений (постановлений) суда
первой инстанции о назначении
судебного заседания или направлении
уголовного дела для
производства дополнительного расследования,
поскольку они сопряжены с
применением мер пресечения или иных
принудительных мер, а также с
фактическим продлением срока действия
этих мер, не соответствующими
Конституции Российской Федерации, ее
статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1),
45 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и
123 (часть 3).
2. Признать положения пункта 3
части первой статьи 331 УПК РСФСР,
в той мере, в какой они
исключают до постановления приговора
возможность обжалования и
пересмотра в кассационном порядке
определений (постановлений) суда
первой инстанции о применении или
изменении меры пресечения, о
помещении лица в медицинское учреждение
для проведения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы, а
также об отложении разбирательства,
приостановлении уголовного дела
или о роспуске коллегии
присяжных заседателей и связанном с этим
возобновлении подготовки к
рассмотрению дела, поскольку указанные
решения затрагивают
конституционные права и свободы, и в частности
сопряжены с фактическим продлением
срока содержания под стражей, не
соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 21
(часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть
2) и 46 (части 1 и 2). (См.
Постановление Конституционного
Суда Российской Федерации от 02.07.98
г. N 20-П - Собрание
законодательства, 1998, N 28, ст. 3393).