Уголовно-процессуальный кодекс РСФСРСтатья 384

возобновления дел по вновь
открывшимся
обстоятельствам
Вступившие в законную силу
приговор суда, приговор мирового судьи,
приговор суда апелляционной
инстанции, определение и постановление
суда могут быть отменены по вновь
открывшимся обстоятельствам (в ред.
Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Основаниями для возобновления
уголовного дела по вновь открывшимся
обстоятельствам являются:
1) установленная вступившим
в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний
свидетеля или заключения эксперта, а
равно подложность вещественных
доказательств, протоколов следственных
и судебных действий и иных
документов или заведомая ложность перевода,
повлекшие за собой постановление
необоснованного или незаконного
приговора;
2) установленные вступившим
в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления судей,
допущенные ими при рассмотрении
данного дела;
3) установленные вступившим в
законную силу приговором суда
преступные злоупотребления лиц,
производивших расследование по делу,
повлекшие постановление
необоснованного и незаконного приговора или
определения суда о прекращении дела;
4) иные обстоятельства,
неизвестные суду при постановлении
приговора или определения,
которые сами по себе или вместе с
обстоятельствами, ранее
установленными, доказывают невиновность
осужденного или совершение им
менее тяжкого или более тяжкого
преступления, нежели то, за
которое он осужден, а равно доказывают
виновность оправданного или
лица, в отношении которого дело было
прекращено.
При невозможности вынести
приговор за истечением сроков давности,
издания акта амнистии или ввиду
помилования отдельных лиц, а также
вследствие смерти обвиняемого
вновь открывшиеся обстоятельства,
указанные в пунктах 1-3
настоящей статьи, устанавливаются
расследованием, производимым в
порядке, предусмотренном статьей 387
настоящего Кодекса.
-------------------------------------
* Положение пункта 4 части второй
статьи 384, которое ограничивает
круг оснований к возобновлению
уголовного дела лишь обстоятельствами,
"неизвестными суду при
постановлении приговора или определения", и в
силу этого препятствует в случаях
исчерпания возможностей судебного
надзора исправлению судебных
ошибок, нарушающих права и свободы
человека и гражданина, признано
не соответствующим Конституции
Российской Федерации, ее статьям 15
(часть 4), 18, 21 (часть 1), 45,
46, 55 (части 2 и 3) на основании
Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 2
февраля 1996 года N 4-П - Собрание
законодательства Российской
Федерации, 1996, N 7, ст. 701.