Уголовно-процессуальный кодекс РСФСРСтатья 220.2

проверка законности и обоснованности
ареста или
продления срока содержания под
стражей
Судебная проверка законности и
обоснованности применения заключения
под стражу в качестве меры
пресечения, а равно законности и
обоснованности продления срока
содержания под стражей производится
судьей по месту содержания лица под
стражей.
Судья проверяет законность и
обоснованность ареста или продления
срока содержания под стражей не
позднее трех суток со дня получения
материалов, подтверждающих
законность и обоснованность заключения под
стражу в качестве меры пресечения.
Судебная проверка законности и
обоснованности ареста или продления
срока содержания под стражей
производится в закрытом заседании с
участием прокурора, защитника,
если он участвует в деле, а также
законного представителя лица, содержащегося
под стражей. Судья
вызывает в заседание лицо,
содержащееся под стражей. Неявка без
уважительных причин сторон,
своевременно извещенных о дне рассмотрения
жалобы, не является препятствием для
судебной проверки.
Судебная проверка законности и
обоснованности ареста или продления
срока содержания под стражей в
отсутствие лица, содержащегося под
стражей, допускается лишь в
исключительных случаях, когда это лицо
ходатайствует о рассмотрении
жалобы в его отсутствие либо по
собственной инициативе отказывается
от участия в заседании.
В начале заседания судья
объявляет, какая жалоба подлежит
рассмотрению, представляется
явившимся в заседание лицам, разъясняет
им права и обязанности. Затем
заявитель, если он участвует в
рассмотрении жалобы, обосновывает
ее, после чего заслушиваются другие
явившиеся в заседание лица.
В результате судебной проверки
судья выносит одно из следующих
постановлений:
1) об отмене меры пресечения в
виде заключения под стражу и об
освобождении лица из-под стражи;
2) об оставлении жалобы без
удовлетворения.
В случае, если в заседание
не были представлены материалы,
подтверждающие законность и
обоснованность применения заключения под
стражу в качестве меры пресечения
или продления срока содержания под
стражей, судья выносит
постановление об отмене этой меры пресечения и
об освобождении лица из-под стражи.
Постановление судьи должно быть
мотивированным.
Судья вправе одновременно с
вынесением постановления об отмене меры
пресечения в виде заключения
под стражу избрать любую другую
предусмотренную законом меру
пресечения.
Копия постановления судьи
направляется прокурору и заявителю, а в
случае принятия решения об
освобождении лица из-под стражи - также по
месту содержания лица,
заключенного под стражу, для немедленного
исполнения. Если лицо,
содержащееся под стражей, участвует в
заседании, оно в указанном случае
освобождается судьей из-под стражи
немедленно в зале судебного
заседания.
В случае оставления жалобы
без удовлетворения повторное
рассмотрение судьей жалобы того
же лица по тому же делу в порядке,
предусмотренном настоящей статьей,
допускается, если заключение под
стражу в качестве меры пресечения
было вновь избрано после ее отмены
или изменения лицом,
производящим дознание, следователем или
прокурором (в ред. Закона
Российской Федерации от 23 мая 1992 г. N
2825-I - Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 25, ст. 1389).