О международном коммерческом арбитраже
Что изменилось в статье 16 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческомарбитраже»
Статья 16 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» — 1 изменение с момента принятия
Исходная редакция (07.07.1993) → редакция от 29.12.2015
Действующая редакцияПраво третейского суда на вынесение постановления
о своей компетенции
1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей
⋯ без изменений: 3 строки
компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия
или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели Арбитражная оговорка,
являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не
зависящее от других условий договора. Решение третейского суда Вынесение арбитражного
решения о том, что договор ничтоженнедействителен, само по себе не влечет
за собой в силу закона недействительность арбитражной оговоркиарбитражного соглашения.
2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции
может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее
представления возражений ею первого заявления по искусуществу спора. Избрание
(назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании
(назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое
заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы
своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который,
⋯ без изменений: 1 строка
по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе
заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
3. Третейский суд может вынести постановление по заявлению,
указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу
⋯ без изменений: 2 строки
предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если
третейский суд постановит как по вопросу предварительного характера,
что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после одного
месяца со дня получения уведомления об этом постановлении просить суд, указанный подать
заявление в пункте 2 статьи 6, принять решение по данному вопросу; такое решение не подлежит обжалованиюкомпетентный суд о принятии решения об отсутствии у
третейского суда компетенции. Пока просьба Стороныожидает своего разрешения, третейский арбитражное соглашение
которых предусматривает администрирование арбитража постоянно
действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением
исключить данную возможность. Предъявление в суд может заявления о
принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции само
по себе не препятствует третейскому суду продолжать разбирательство арбитраж и
вынести арбитражное решение.