О международном коммерческом арбитраже
Что изменилось в статье 11 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческомарбитраже»
Статья 11 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» — 1 изменение с момента принятия
Исходная редакция (07.07.1993) → редакция от 29.12.2015
Действующая редакцияНазначение арбитров
1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в
⋯ без изменений: 2 строки
качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не
договорились об ином. Стороны вправе договориться о дополнительных
требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их
квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или
конкретными арбитрами.
2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру
избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения
положений пунктов 4 и 5 настоящей статьи.
3. В отсутствие такого соглашения, предусмотренного пунктом 2
настоящей статьи:
1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает
одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра назначают
третьего арбитра; в случае, если сторона не назначит арбитра в
течение 30 дней по получении просьбы об этом от другой стороны или
если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения не
договорятся о третьем арбитреназначении третьего арбитра, по просьбе заявлению любой
стороны назначение производится органом, указанным в пункте 1 статьи 6компетентным судом;
2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны не
назначение производится органом, указанным в пункте 1 статьи 6компетентным судом.
4. Любая сторона может просить компетентный суд принять
необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры
избрания (назначения) арбитров при условии, что соглашение о такой
процедуре избрания (назначения) не предусматривает иных способов
обеспечения назначения, если при процедуре избрания (назначения)
арбитров, согласованной сторонами:
одна из сторон не соблюдает такую процедуру; , или
стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в
соответствии с такой процедурой; , или
третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное
учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в
соответствии с такой процедурой, -
5. Решение органаСтороны, указанного в пункте 1 статьи 6арбитражное соглашение которых предусматривает
администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным
учреждением, по любому из вопросовсвоим прямым соглашением могут исключить возможность
разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым
соглашением исключили данную возможность, которые отнесены к его ведению в соответствии с пунктом 3 или случаях, указанных в
абзацах втором - четвертом пункта 4 настоящей статьи, не подлежит обжалованиюарбитраж
прекращается и спор может быть передан на разрешение компетентного
суда).
6. При назначении арбитра этот орган компетентный суд учитывает любые
требования, предъявляемые к квалификации арбитра арбитру соглашением сторон, и такие
соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и
беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего арбитра принимает также во внимание желательность назначения арбитром лица, не являющегося гражданином тех государств, к которым принадлежат стороны.