Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Что изменилось в статье 268 АПК РФ
Статья 268 АПК РФ — 2 изменения с момента принятия
Редакция от 30.04.2010 → редакция от 27.07.2010
Действующая редакцияПределы рассмотрения дела арбитражным судом
апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства
арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным
доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом
апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало
⋯ без изменений: 7 строк
невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам,
не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой
инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств,
и суд признает эти причины уважительными.
Документы, представленные для обоснования возражений
относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262
настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом
апелляционной инстанции по существу.
3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной
инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о
вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу
или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в
исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой
инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в
удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не
были удовлетворены судом первой инстанции.
4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами,
участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего
Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не
проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. В случае, если в порядке апелляционного производства
обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной
инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в
обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят
возражений.
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной
жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не
нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права,
являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса
основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
6-1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи
270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции
рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела
в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех
месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в
арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению
дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с
⋯ без изменений: 33 строки
указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления
этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции
указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом
апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной
жалобы.
7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в
арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не
рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
⋯ без изменений: 2 строки