Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Что изменилось в статье 233 АПК РФ
Статья 233 АПК РФ — 1 изменение с момента принятия
Исходная редакция (24.07.2002) → редакция от 25.12.2018
Действующая редакцияОснования для отмены решения третейского суда
1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных в настоящей статьестатьей.
2. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом по основаниям, установленным частями 3 и 4 настоящей статьи. Решение третейского суда может быть отменено по основаниям, установленным частью 4 настоящей статьи, даже в случаяхтом случае, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением подавшая заявление об отмене такого решения, не ссылается на указанные основания.
3. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит арбитражному суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниямодна из сторон третейского соглашения, предусмотренным федеральным закономна основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстветретейское соглашение, в том числе о времени и месте заседания третейского судана основании которого спор был разрешен третейским судом, либо недействительно по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объясненияправу, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от техпостановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить быть отменена только ту та часть решениятретейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашениемо передаче спора на рассмотрение третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательствав соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского правапротиворечит публичному порядку Российской Федерации. 4Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.
5. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.