Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертаяСтатья 1390

1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности,
проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются
наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376
настоящего Кодекса, и их соответствие установленным требованиям.
При положительном результате формальной экспертизы проводится
экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает:
информационный поиск в отношении заявленной полезной модели
для определения уровня техники, с учетом которого будет
осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной
модели;
проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям,
установленным пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и условиям
патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1,
пунктами 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса;
проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной
модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта
2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее
подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной
области техники;
проверку соответствия заявленной полезной модели условиям
патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи
1351 настоящего Кодекса.
Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте
4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса, не
проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.
2. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель по
существу установлено, что заявленная полезная модель, которая
выражена формулой, предложенной заявителем, не относится к
объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса,
соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей
1351 настоящего Кодекса, и сущность заявленной полезной модели в
документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи
1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи,
раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели
специалистом в данной области техники, федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает
решение о выдаче патента на полезную модель с этой формулой. В
решении указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата
приоритета полезной модели.
Если в процессе экспертизы заявки на полезную модель по
существу установлено, что заявленный объект, выраженный формулой,
предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из
требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце
первом настоящего пункта, либо документы заявки, предусмотренные
подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и
представленные на дату ее подачи, не раскрывают сущность полезной
модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели
специалистом в данной области техники, федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает
решение об отказе в выдаче патента.
3. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную
модель и экспертизы заявки по существу применяются соответственно
положения, предусмотренные пунктами 2-5 статьи 1384, пунктом 6
статьи 1386, пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389
настоящего Кодекса.
4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе
исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на
полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения
составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются
в порядке, установленном законодательством о государственной тайне.
При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на
полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное
изобретение. Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от
заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания
заявки.
(Статья в редакции Федерального закона
от 12.03.2014 г. N 35-ФЗ)