Поиск по базеCtrl K

Избранные документы

Пока пусто. Добавьте документ в избранное кнопкой «В избранное».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая

Что изменилось в статье 178 ГК РФ

Статья 178 ГК РФ — 1 изменение с момента принятия

Исходная редакция (30.11.1994) → редакция от 18.03.2019

Действующая редакция

зачёркнуто — исключено, выделено — добавлено.

Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Существенное значение имеет 2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение относительно природы предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделкилибо тождества или , в частности таких его качествее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначениюв обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значенияявляется достаточно существенным для признания сделки недействительной.
24. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно к ней применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи статьей 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от обязана возместить другой стороны возмещения причиненного стороне причиненный ей реального ущербавследствие этого реальный ущерб, если докажетза исключением случаев, что когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло по вине другой сторонывследствие зависящих от нее обстоятельств.
Если это не доказано, Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить вправе требовать от другой стороне по ее требованию причиненный стороны возмещения причиненных ей реальный ущербубытков, даже если докажет, что заблуждение возникло по обстоятельствамвследствие обстоятельств, не зависящим от заблуждавшейся стороныза которые отвечает другая сторона.

Редакции — по данным официального интернет-портала правовой информации (pravo.gov.ru). Дата редакции — дата акта, внёсшего изменения; вступить в силу изменения могли позже.

Сообщить об ошибке

Неточность в тексте, устаревшая редакция, неверная ссылка — мы проверим по официальному источнику.