О Конституционном Суде Российской Федерации

Что изменилось в статье 100 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном СудеРоссийской Федерации»

Статья 100 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» — 5 изменений с момента принятия

Редакция от 29.07.2018 → редакция от 09.11.2020

Действующая редакция

зачёркнуто — исключено, выделено — добавлено.

Итоговое решение по делу
По итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом
нормативным актом конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации принимает одно из постановлений, предусмотренных статьей 87 настоящего Федерального конституционного закона. Последствия принятия указанного такого постановления также устанавливаются названной указанной статьейнастоящего Федерального
конституционного закона.
В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, предусмотренное пунктом 1-1 или 2 части первой статьи 87 настоящего Федерального конституционного закона, данное
конкретное дело, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, подлежит пересмотру компетентным органом в обычном порядке при условии, что в постановлении содержится указание на необходимость такого пересмотра, а гражданами (или) объединениям граждан, юридическим лицам, органам местного самоуправления, обратившимся в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального конституционного закона, а также правозащитной или благотворительной организации либо организации, указанной в части первой статьи 96 настоящего Федерального конституционного закона, если она несла соответствующие расходы, за счет средств федерального бюджета или бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации возмещаются в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации, возмещаются:
1) уплаченная государственная пошлина;
2) расходы на оплату услуг представителей, переводчика (в разумных пределах);
3) расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные ими в связи с явкой в суд;
4) почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела;
⋯ без изменений: 1 строка
5) компенсация за фактическую потерю времени.
(Статья 100 Если пересмотр дела до внесения изменений в ред. правовое регулирование в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным пунктом 1-1 или 2 части первой статьи 87 настоящего Федерального конституционного законаот 28
декабря 2016 г, невозможен, Конституционный Суд Российской Федерации указывает в постановлении, что пересмотр осуществляется после внесения таких изменений.
N 11-ФКЗ - Собрание законодательства Если пересмотр дела исходя из особенностей соответствующих правоотношений не может привести к восстановлению прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, 2017Конституционный Суд Российской Федерации вправе указать в постановлении, N предусмотренном пунктом 1-1 или 2 части первой статьи 87 настоящего Федерального конституционного закона, стна необходимость применения к таким заявителю или лицу компенсаторных механизмов. В этом случае форма и размер компенсации определяются судом, рассмотревшим в первой инстанции конкретное дело, в котором применен оспоренный в Конституционном Суде Российской Федерации нормативный акт.
Если до принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы, по результатам рассмотрения которой Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, предусмотренное пунктом 1-1 или 2 )части первой статьи 87 настоящего Федерального конституционного закона, в Конституционный Суд Российской Федерации была подана другая жалоба по тому же предмету, дело по которой не было принято к рассмотрению или не было соединено в одном производстве с делом, по которому вынесено соответствующее постановление, Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии ее к рассмотрению на основании пункта 3 части первой статьи 43 настоящего Федерального конституционного закона или прекращая производство по ней, вправе указать в определении на то, что конкретное дело данного заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, подлежит пересмотру.

Редакции — по данным официального интернет-портала правовой информации (pravo.gov.ru). Дата редакции — дата акта, внёсшего изменения; вступить в силу изменения могли позже.