Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Что изменилось в статье 347 УПК РФ
Статья 347 УПК РФ — 1 изменение с момента принятия
Исходная редакция (18.12.2001) → редакция от 04.07.2003
Действующая редакцияОбсуждение последствий вердикта
1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей
судебное разбирательство продолжается с участием сторон.
2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного
вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с
разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек,
вещественными доказательствами.
3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится
исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного
подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского
иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении
⋯ без изменений: 11 строк
обвинительного приговора. По окончании исследования указанных
обстоятельств выслушиваются проводятся прения сторон, во время которых последними
выступают защитник и подсудимый.
4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые
вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом
обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под
сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными
заседателями.
5. По окончании прений сторон в случае вынесения
обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее
слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по
уголовному делу.
⋯ без изменений: 9 строк