Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Что изменилось в статье 426 ГПК РФ

Статья 426 ГПК РФ — 1 изменение с момента принятия

Исходная редакция (14.11.2002) → редакция от 27.12.2018

зачёркнуто — исключено, выделено — добавлено.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
1. Суд отказывает может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.
3. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято вынесено решение третейского суда, представит доказательство доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по основаниямправу, предусмотренным федеральным закономкоторому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
23) сторона, против которой вынесено решение, не была уведомлена должным образом об избрании (уведомлена о назначении ) третейских судей арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо или по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
34) решение третейского суда принято вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или либо не подпадающему под его условия, либо или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. , однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросамтех, которые не охватываемым охватываются таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту та часть решения третейского суда, которая содержит в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
45) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства арбитража не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
24. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательствав соответствии с федеральным законом;
2) решение приведение в исполнение решения третейского суда нарушает основополагающие принципы российского правапротиворечит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
5. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-I "О международном коммерческом арбитраже".

Редакции — по данным официального интернет-портала правовой информации (pravo.gov.ru). Дата редакции — дата акта, внёсшего изменения; вступить в силу изменения могли позже.